En juillet 2026, Nature & Progrès et PAN Europe ont publié une analyse qui donne le vertige : sur les fraises conventionnelles testées dans 11 pays de l'UE, 78 % portaient au moins un résidu de pesticide, avec en tête le fludioxonil.

Sur les fraises bio testées en parallèle : zéro résidu quantifiable.(1)

Le fludioxonil est un fongicide perturbateur endocrinien, également classé PFAS. On le pulvérise sur les fraises, un fruit que les enfants mangent souvent tel quel, sans le peler.

Son autorisation aurait dû s’arrêter en 2018. Depuis, elle a été prolongée cinq fois. Et une 6e est aujourd'hui sur la table, avant fin 2026.

Votre droit de savoir ce qu'il y a dans une barquette de fraises est en jeu, tout comme la santé hormonale et la fertilité de nos enfants.

Prolonger ce fongicide n'a aucun sens. Les experts le savent.

En novembre 2024, l'EFSA a tranché : le fludioxonil répond aux critères de perturbateur endocrinien, chez l'humain comme chez les organismes non ciblés.

Le droit européen est clair : un tel pesticide ne peut rester autorisé que si l'exposition est négligeable. Elle ne l'est pas. (2)

PAN Europe ne mâche pas ses mots : ce poison altère le développement sexuel et la reproduction. Pourtant, neuf États membres de l’UE bloquent son interdiction depuis des mois. Lesquels ? Impossible de le savoir : leurs votes au sein du comité SCoPAFF restent confidentiels. (3)

Autorisé depuis 2008, jamais réévalué comme prévu en 2018. Cinq prolongations plus tard, une sixième se prépare. (4)

Le 19 novembre 2025, le Tribunal de l'Union européenne a jugé illégales les prolongations automatiques en série. Mais malgré cette décision de justice, la Commission s'apprête à en voter une quand même. (5)

Demain, le fruit du goûter des enfants deviendra une roulette hormonale

On vous dira que les doses sont infimes. Que c'est pour sauver les récoltes.

C'est pourtant l'inverse qui se joue : on maintient sur le marché un pesticide que l'EFSA elle-même a classé comme dangereux, pendant que la filière bio prouve chaque jour qu'on peut remplir une barquette sans le moindre résidu détectable.

Chaque jour des enfants mangent des fraises au goûter ou en dessert et avalent avec elles un PFAS qui joue avec leurs hormones. Ces enfants deviennent des ados qui voient  leur puberté se décaler. Et enfin ces ados deviennent des adultes, prêts à eux-mêmes avoir des enfants… Sans qu’ils n’y arrivent.

Pendant qu’à Bruxelles on continue de "prolonger" au lieu d'interdire ce pesticide.

Ce que nous exigeons

1. Que la Commission européenne refuse toute 6e prolongation du fludioxonil, et propose son non-renouvellement tant que les conclusions de l'EFSA de 2024 ne sont pas levées

2. Que la France vote NON au SCoPAFF et rende sa position publique

3. Que l'arrêt du Tribunal de l'UE soit appliqué : plus aucune prolongation automatique sans réévaluation complète

Plus nous serons nombreux à nous exprimer, plus il sera difficile pour cette 6e prolongation de se jouer dans l'ombre.

Je signe la pétition contre la 6e prolongation du fludioxonil

Sources

1. Nature & Progrès / PAN Europe, enquête fraises, juillet 2026 (41 échantillons, 11 pays).

2. EFSA, Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fludioxonil, EFSA Journal 2024;22:9047.

3. PAN Europe, « EU Member States obstruct ban on harmful Endocrine-Disrupting Pesticides », 8 juillet 2025.

4. Autorisation 2008, réévaluation due en 2018, cinq prolongations, 6e envisagée fin 2026.

5. Tribunal de l'UE, 19 novembre 2025, T-412/22 et affaires jointes (T-94/23, T-565/23)