Le Collège communal a annoncé sur Facebook que le tronçon de la rue Longue situé entre l’avenue Paul Gilson et la rue de Stalle Prolongée sera placé en circulation locale.
Cette mesure, censée « améliorer la mobilité et la sécurité », aura en réalité des conséquences graves pour de nombreux Drogenbossois.
Nous, habitants de Drogenbos, refusons cette décision pour les raisons suivantes :
❌ 1. Une mesure qui pénalise toute la commune
Transformer la rue Longue en circulation locale empêchera les habitants d’autres quartiers de traverser librement leur propre commune. Cela créera des détours importants, davantage de trafic ailleurs, et une incompréhension totale pour les riverains.
❌ 2. Une décision injuste et non concertée
Aucune consultation citoyenne large n’a été organisée.
Les Drogenbossois n’ont pas été entendus, alors que cette mesure impacte l’ensemble du territoire et pas seulement le quartier du Boomgaard.
❌ 3. Une gestion partielle et incohérente de la mobilité
Le Collège justifie cette décision par :
– l’évitement du trafic de transit,
– la protection d’un seul quartier,
– l’anticipation du plan Good Move.
Pourtant, aucune vision globale n’a été proposée pour les autres quartiers, qui devront absorber un trafic déplacé mais non géré.
❌ 4. Plus de trafic ailleurs, plus de pollution pour tous
La fermeture de ce quartier en zone locale ne supprime pas le trafic, elle le déplace simplement vers les autres quartiers de Drogenbos. Cela entraîne une augmentation de la circulation ailleurs, avec plus de pollution de l’air, ce qui représente un risque réel pour la santé des habitants, notamment pour la respiration, le cœur et le bien-être des personnes les plus vulnérables.
❌ 5. Une mobilité pensée pour l’ensemble des habitants
La mesure adoptée crée une inégalité évidente entre les habitants : elle protège un quartier au détriment des autres et déplace simplement le trafic ailleurs, sans améliorer la situation pour l’ensemble de la commune. Elle va ainsi à l’encontre de l’article 11 de la Constitution belge, qui garantit l’égalité des droits et des libertés pour toutes et tous. Faute d’un objectif clairement démontré et d’une vision équilibrée à l’échelle de toute la commune, cette décision apparaît disproportionnée et injuste.
Nous demandons :
- La suspension immédiate de la mise en circulation locale de la rue Longue.
- Une concertation citoyenne ouverte impliquant l’ensemble des Drogenbossois.
- Une solution équitable, permettant à tous les habitants de circuler dans leur commune sans entrave.
- Une gestion globale et cohérente de la mobilité, et non des mesures isolées qui déplacent le problème sans le résoudre.
- Une politique de mobilité doit réduire le trafic et la pollution à l’échelle de toute la commune, sans déplacer les nuisances ni mettre en danger la santé des habitants.
✍️ Signez cette pétition pour défendre une mobilité juste, cohérente et respectueuse de tous les habitants de Drogenbos.
Ensemble, faisons entendre notre voix.
--------------------------------------------------------
Het gemeentebestuur heeft op Facebook aangekondigd dat het gedeelte van de Langestraat tussen de Paul Gilsonlaan en de Verlengde Staalstraat zal worden omgevormd tot een lokale verkeersweg.
Deze maatregel, die bedoeld is om “de mobiliteit en veiligheid te verbeteren”, zal in werkelijkheid ernstige gevolgen hebben voor veel inwoners van Drogenbos.
Wij, inwoners van Drogenbos, verwerpen dit besluit om de volgende redenen:
❌ 1. Een maatregel die de hele gemeente benadeelt
Door de Langestraat om te vormen tot een lokale verkeersweg zullen inwoners van andere wijken niet meer vrij door hun eigen gemeente kunnen rijden. Dit zal leiden tot aanzienlijke omwegen, meer verkeer elders en totaal onbegrip bij de omwonenden.
❌ 2. Een oneerlijke en niet-overlegde beslissing
Er is geen brede burgerraadpleging georganiseerd.
De inwoners van Drogenbos zijn niet gehoord, terwijl deze maatregel gevolgen heeft voor het hele grondgebied en niet alleen voor de wijk Boomgaard.
❌ 3. Een gedeeltelijk en incoherent mobiliteitsbeleid
Het college rechtvaardigt deze beslissing met:
– het vermijden van doorgaand verkeer,
– de bescherming van één enkele wijk,
– het anticiperen op het Good Move-plan.
Er werd echter geen globale visie voorgesteld voor de andere wijken, die het verplaatste maar niet beheerde verkeer zullen moeten opvangen.
❌ 4. Meer verkeer elders, meer vervuiling voor iedereen
De afsluiting van deze wijk als lokale zone doet het verkeer niet verdwijnen, maar verplaatst het eenvoudigweg naar andere wijken van Drogenbos. Dit leidt tot een toename van het verkeer elders, met meer luchtvervuiling tot gevolg, wat een reëel risico vormt voor de gezondheid van de inwoners, in het bijzonder voor de ademhaling, het hart en het welzijn van de meest kwetsbaren.
❌ 5. Een mobiliteitsbeleid voor alle inwoners
De genomen maatregel creëert een duidelijke ongelijkheid tussen de inwoners: één wijk wordt beschermd ten koste van andere wijken, terwijl het verkeer simpelweg wordt verplaatst zonder de situatie voor de hele gemeente te verbeteren. Daarmee druist deze maatregel in tegen artikel 11 van de Belgische Grondwet, dat de gelijkheid van rechten en vrijheden voor iedereen waarborgt. Bij gebrek aan een duidelijk aangetoond doel en een evenwichtige visie op het niveau van de volledige gemeente, blijkt deze beslissing onevenredig en onrechtvaardig.
Wij vragen:
- De onmiddellijke opschorting van het lokale verkeer in de Lange Straat.
- Een open burgeroverleg waarbij alle inwoners van Drogenbos worden betrokken.
- Een rechtvaardige oplossing, waardoor alle inwoners ongehinderd in hun gemeente kunnen rijden.
- Een globaal en coherent mobiliteitsbeleid, en geen geïsoleerde maatregelen die het probleem verplaatsen zonder het op te lossen.
- Een mobiliteitsbeleid dat erop gericht is het verkeer en de vervuiling te verminderen op het niveau van de hele gemeente, zonder de overlast te verplaatsen of de gezondheid van de inwoners in gevaar te brengen.
✍️ Teken deze petitie om een rechtvaardige, coherente en respectvolle mobiliteit voor alle inwoners van Drogenbos te verdedigen.
Laten we samen onze stem laten horen.
Commentaires